お知らせ

五味洋治のページです。主に韓国での北朝鮮関連報道を訳していますが、日本語で紹介されない記事を私の目でセレクトしています。私の執筆活動、経歴についても掲載しています。最近のお勧めは、北朝鮮の軍事関連報道です。日本のメディアが伝えていない細かなものまで拾っています。私がかつてここに書いた金正恩の性格分析は今も十分通用します。筆者へのご連絡はこちらをクリックしてください。コメントは実名以外受け付けません。

2011年7月16日土曜日

北朝鮮とミヤンマー⑥ 軍事へのビルマ-DPRK協力

このレポートは、ミヤンマーと北朝鮮の関係を追い続けている核専門家のレポート。原文は英語。翻訳のサイトで荒く訳し、現在手直ししている。徐々に訳を整えたいが、私が読んだ中では最も優れている。情報の質もきちんと判断しているという点で評価できる。

http://38north.org/2011/05/kelley0505/

robertkelley


ロバート・ケリー

多くのマスコミによる憶測が、最近、ビルマと北朝鮮に集中している。アジアの2つののけ者独裁、平壌が、ビルマの核抑止力構築という可能性だ。 ミサイル発射システムとそれらの上に取り付ける核兵器。 これらの2つの状況には、双方の兵器協力の歴史がある。
協力は1983年に北朝鮮によって立案して指揮された多くの最高韓国の当局が死んだラングーンの爆撃で中断された。
北朝鮮の動機はかなり簡単であるように思える。 交換可能通貨を稼ぐ必要性と、技術提供を行う上での相対的な地理な容易さはビルマに有利だ。
しかしながら、最近のメディアが強調した、潜在的に危険は地下埋設物を造ることにおける支援と同様、核技術を供給しても構わないと思っている北朝鮮は、ビルマで大量破壊兵器を隠すことに使用されているかもしれない。

信頼できるビルマ人の亡命者による最近の詳細な報告を含んでおり、このすべての推測はどれくらい正確なの判断できる?

疑われた協力の1つの部門が、別の方法で「トンネリング」として知られている、地下埋設のビルだ。

北朝鮮には、軍のために洗練された地下施設を建設するという経験の何10年間もある。 ビルマの反対勢力には、トンネリング活動を伝える大規模な情報がある。

ビルマはNay Pyi Tawの新しい首都の近くの1,000人以上の主要人員のためにかなりの兵士再配置避難所/センターを造っている。

この亡命者情報は説得力がある、そして、サイトは衛星イメージに位置した。
しかしながら、DPRKに関連しているビルマでの他の「トンネリング」活動は、ほとんど現実に完全に防衛的な軍事通信ネットワークにおけるバンカーであるように思えて、重要なコミュニケーションノードと他の軍用品を握りつぶす慎重な注意にすぎない。

亡命者レポートと写真に基づいて、北朝鮮は、そのような防衛的なトンネリングで手際であり、おそらくこれらのプロジェクトにかかわりた。

トンネリング支援に関する1つの考えられる心配は、ビルマの大きい水力発電計画が特定するのが、難しいひそかな軍事施設にカバーを提供できたということだ。

例えば、衛星イメージで。 しかしながら、今までのところ、そのようなプロジェクトに関する思惑はまさしくそれであるように思える。

また、ビルマとDPRKとの大規模な協力の公共のレポートが中距離弾道ミサイル(IRBM)研究の部門であった。

2つの国が、北朝鮮への旅行の間の2008年11月にハイレベルのビルマの代表団で、了解覚書(MOU)にサインした。 この協定はビルマのIRBMプログラムにDPRKサポートに備えた。 通常、通常弾頭で武装していたそのようなミサイルが、タイなどの多くの近隣諸国への脅威を引き起こすだろう。

ビルマには化学兵器プログラムがあるのを示した重大な報告がないが、また、彼らは化学弾頭を運ぶかもしれない。

これらのミサイルは配送にビルマなどの第一世代の核弾頭が展開すると予想されるかもしれなくて、かさばり過ぎて重いだろう。

核協力には、ビルマの核開発計画に関して報告した多くの亡命者がいた。 或るものはばく然とDPRKのかかわり合いについて言及する。 彼らは、数人の北朝鮮のアドバイザーにマンダレーの北のThabeikkyinサイトに出席していたと述べます。(サイトはウラン鉱山、そして/または、ウラン鉱加工工場として頻繁に参照)。

ビルマのウランを中国かDPRKに採掘して、送りますが、これらのレポートがあいまいであるという提案もあって、正式であると考慮するのに足るどんな品質についてもそうしません。

1人の最近の亡命者(Thein Win)が実際に、特有のミサイル生産と原子力装置製作の両方のビルマの活動とのDPRK接続が非常に限られているという有力な証拠を提供する。

Winは、彼が高度なトレーニングのためにモスクワに送られた2001年前に軽火器とロケット推進薬を作りながら、従来の軍需産業で働いていた。 それらの下積み時代に、彼は、知って、ビルマ人の技術者に教えていた北朝鮮人と共に働いて、銃やロケットなどの従来の軍用品を作り出す芸術を設計した。

彼は、彼らの顔、それらの文化、およびそれらの言語を知って、再び韓国人を見分けるだろう。

Winが2005年にモスクワからビルマに戻ったとき、Defense Services科技研センター(DDSSTRC)のDirectorateには彼の最初の課題があった、高度な軍事的計画を誘導する最高のビルマの防衛体制。

マンダレーの近くにPyin Oo Lwinに位置している、センターはDefense Services Technological Academyに関連している、最高軍事の大学が特有の軍需品の生産のために役員と技術者を生産して。 次に、Winはミサイルのために分類されたコンポーネントを作るために設計されて、備えていた2つの特別な近代的な工場と核開発計画に配属された。

ドイツの、そして、スイスの会社が軍か民生利用のための大きい精度ハードウェアを作るのに使用できる近代的なコンピュータNumerically Controlled(CNC)工作機を備えていたので、これらの工場は悪名高くなった。 ドイツ人は、設備がどう使用されていたかをチェックするために「職業訓練部」に、この設備を供給することによって法を全く犯さなかったが、最終用途に関して疑わしげであり、2つの工場を点検するよう例年の訪問に要求した。

ドイツ人は設備の誤用に関する証拠を全く見つけていないが、Winは工場、同じドイツの設備、およびミサイルと核応用を持っているこれらの施設に作られる項目の写真を提供した。

これらの写真の認識可能な項目はスカッドミサイルなどの液体ロケットエンジンのためのインペラーを含んでいる。

また、核産業に使用できるものがある、六フッ化ウラニウムをウラン濃縮のためのガス、金属還元船、グローブボックス、ミキサー、および小さい煙管にするための流動層反応器のように。

 

単独で取って、これらの項目はそれぞれ他の用途を持つことができるが、それらは、この工場の目的が核開発計画に関連するのを一緒に、示する。 これらの物が例年のドイツの訪問に示されていることでないという事実はビルマが全体の真実を言っていない容疑を提起する。

追放されたビルマのジャーナリストグループのための私の仕事の一部として、私はビルマ系の北朝鮮の協力に関してWinに質問した。 これらの2つの重要施設における彼の仕事にもかかわらず、Winは、彼が2005年以降見た唯一の北朝鮮人がクラスにおけるDDSSTRCの講師であると言いた、小さいロケット誘導システムを設計するのなどように。彼は、明確に、明確に韓国人の人員のどんなサインか彼らの存在のしるしも見ていなかったと述べた、機械製図の上の、または、特別な工場の韓国語などのように。 特殊兵器プログラムにおける真ん中のマネージャの見解からは、韓国の影響は、目に見えないか、または実在しませんでした。 このよく研究された特別なケースは時間枠にどんな核開発計画でもDPRKかかわり合いを全く2005年から2010年まで示さなかった。

もちろん、Winは信頼できる情報源だが、彼はただ1人だ。 個人の報告を超えて、それが救護する傾向があったなら、人は、北朝鮮がどんな核支援力にビルマを提供するかを考えなければならない

平壌がウラン採掘と鉱石処理アドバイスを提供できたのは、明確だ。 それはウラン鉱の変換に関する追加アドバイスを核開発計画で役に立つ産業化合物に提供するかもしれない。 また、それはパキスタンのA.Q.カーンネットワークから順番に受けた遠心分離機技術をビルマに提供するかもしれない。 特有のウラン埋蔵量がビルマにある状態で、ガスなどの比較的簡単な技術は遠心分離されます、そして、化学と機械機器のための青写真はビルマに魅力的だろう。

しかし、Winを含む亡命者のだれもThabeikkyinサイトにウラン鉱山以外の何のもDPRKサポートとも鉱石加工工場を示しません。

あるいはまた、プルトニウムを生産することに向かってビルマは兵器のためにビル原子炉、主要なステップを追求するかもしれない。 ビルマは原子炉燃料と冷却のための現代の技術に興味を持っていた。 ビルマが小さい核研究用原子炉を買うために10年間ロシアと交渉している公開情報がある。 取引は全く完成されていない。

しかしながら、そのような原子炉には、プルトニウムを生産するのにおいて価値がほとんどないでしょう、ビルマ人の核人員を訓練するためのプラットホームとして機能するかもしれないが。

DPRKはそれが販売しても構わないとシリアとどうやら思っていた時代遅れの原子炉技術を持って、したがって、また、ビルマに提供できた。 シリアへの販売は出来事の何年も後に発見されただけだ。

平壌からビルマまでの原子炉のためのどんなそのような取引もまだ表面化していない。 証拠の欠如は、原子炉取引が全くないと立証しませんが、ビルマから出る多数の亡命者と他のレポートを考えて、何らかの信頼できる情報が今ごろ漏れたように思える。

不審な行動を示すかもしれないある他のデータがある。 例えば、ビルマは日本の磁場測定マシンなどのいくつかのハイテクの商品を購入しようとした。

このマシンの輸出は日本のForeign Exchangeと外国貿易法の違反だった。 それは大量破壊兵器(弾道ミサイル関連技術規則(MTCR)と原子力供給国グループ(NSG)によって発生した名称)の生産に使用できる「軍民両用品」であると考えられている。

それはガス遠心分離機(武器を製造できる品質のレベルにウランを濃縮するための装置)で使用されるミサイルジャイロスコープで使用される精度磁石か特別な磁石を生産することの役に立つかもしれない。

日本はこの現在の裁判例のわずかな細部しか発表していません。 また、ビルマがエンドユーザではないが、DPRKを代表してマシンを購入していたのも、可能だ。

本当に、これによって、ビルマのハイテク活動に関する多くの謎がわかるかもしれない。 それは、DPRKが詮索好きな目を隠したがっているいくつかの活動のための北部への購入切抜きか「沖」の産地でさえあるかもしれない。 ビルマ側のそのような支援は国連安保理決議1718の違反だろう。(それは、国際制裁を北朝鮮に課する)。

私の核開発計画を調べて点検する30年以上の経験では、しばしば出来事のための最も簡単な説明は正しい方だ。 私たちは、科学技術庁(MOST)が設備を指定して、関連している核であるビルマ人で特別な工場とミサイルプログラムを建設したのを知っている。

MOSTは、長年ロシアの原子炉を買うのを試みている、核兵器を組立てるのを可能にしない原子炉。

また、MOSTは、Laser Isotope Separationが兵器級ウランを作るのを選択した、過去約35年間すべての主要な核保有国を避けている技術、ほとんどすべての拡散者を選択である遠心分離機の代わりに! 軍事の、そして、産業のノウハウのない学術機関として、彼らが簡単な核開発計画のために機械の非常に不十分な選択をして、たぶん助けの外で探さなかったようにみえる、DPRKなどのように。

 

1つの可能な説明は、ScienceとTechnologyの大臣と彼の部下がそのような兵器のために必要なものを見分けた最高幹部を喜ばせるために機能不全の「核開発計画」を建てたということだ。 事実上、この場合DPRKからの助けは実際にネガであるかもしれない、平壌(それ自身の核開発計画を即興した)がすばやく短所を指摘するでしょうから。

要するに、MOSTによるこれらのプログラムの継続的なコントロールはほぼ確実に失敗への処方箋だ。 しかしながら、ビルマの軍が傍らにMOSTをそっと突くなら、大幅な変更があるかもしれない。

この問題に対する大規模な仕事に基づいて、私は、核分野へのビルマ-北朝鮮の協力が既成の事実ではなく、仮説のままで残っていると信じている。

通常兵器生産における2つの間の協力は長年頼もしい研究者によって広く報告されている。

しかし、弾道ミサイル、彼らがそのような兵器のためにすべてのコンポーネントの生産を習得したと示唆するなにもへのビルマの関心と、北朝鮮からそれらを取得したと示唆するために、何らかの証拠がある。 DPRK人員とビルマの実体の非常にあいまいな協会から成るビルマのDPRK核技術者の亡命者からのいくつかのレポートがある。

 

理論上、DPRKはウラン採掘か、鉱石処理と、先端材料加工技術か、プルトニウム生産用原子炉さえにおける本当にユニークな専門的技術をビルマに提供できた。 また、DPRKでの高度な遠心分離機技術の最近の発見を考えて、ウラン濃縮プログラムによる支援も可能でしょう。 しかし、北部がどんな専門的技術も伝えたという証拠が全くどんな核領域にもない。

定期的な亡命者報告を考えて、一般に、ビルマの核開発計画は兵器かそれでも、推測だけである間の他の活動にかかわらず心配の種だ。

ポスト発行日: 2011年5月5日

 


無視できないミャンマーの核兵器=専門家の警告
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/11/html/d54274.html

 【大紀元日本11月9日】ミャンマーが内密に開発している核兵器は、今は脅威的ではないが、北朝鮮のような野心ある国が援助に乗り出したら、無視できない状況になるだろう、と国連原子力機関(IAEA)の前高官が危惧を示した。
 10月末にバンコックで開かれたタイ海外記者クラブの専門的な概況説明で、米国で核を専門とし、かつてIAEA核兵器上級監査員を務めたロバート・ケリー氏は、ミャンマー軍が内密に開発している核兵器開発プログラムは十分ではなく、管理も行き届いていないとコメントした。
 現在のところは、上から下に命令するだけの管理システムで、どのようにやるかの説明もなく作業も劣っており、あと数年は脅威となることはないとケリー氏は見解する。しかし、このプログラムを重視しない場合、真に脅威となる可能性があると警告している。
 「知識、物資、管理の仕方など、現在ミャンマー軍が直面している問題を解決するカギを備えた国が関わった場合、プログラムは躍進する可能性がある。この場合、支援国として北朝鮮が浮上してくる」
 ケリー氏は、『ビルマの民主主義の声(Democratic Voice of Burma)』という報告書を6月に発表している。亡命したサイ・テイン・ウィン(Sai Thein Win)少佐が提供した文書、設計図、写真などの情報・証拠を主に利用して作成された。
 34歳のサイ少佐は、高官の補佐官として核兵器開発プログラムの概況を把握する立場にあった。同少佐は、ロシアで機械工学士として養成された経歴を持ち、ミャンマー連邦共和国の元首 タン・シュエ上級大将も同席する概況説明に列席している。

 タン・シュエ大将はこれらの説明会で「核爆弾が欲しい。そのために原子炉を作りたい」と語っていたという。 サイ少佐はミサイルや核開発プログラムのための部品の原型を製作する特殊機器工場でも働いたことがあり、同少佐の話は信頼に値する、とケリー氏は見解している。
 同少佐の提供した情報には、タベイキィン(Thabeikkyin)にある核のために設定された大隊の詳細も含まれている。核爆弾に必要なウラニウムを精製するために原子炉を建てる指図が出ているという。


 ケリー氏によると、ミャンマーの核開発プログラムは、同軍事政権がIAEAとASEANと結んだ合意に違反する。「…法に抵触するものです。長年、この仕事に携わってきたので、早期にみつけて停止させたいのです」と、過去にIAEAの派遣で南アフリカとリビアを視察した同氏は、その思いを語る。

 「今のところ、核のキノコ雲が、明日地球を覆うというものではない。しかし、すべての系統に脅威を与える可能性はある。この動きを無視することは、私たちの選択肢にはない。

 今回、脅威になる前の段階で公表したのは、長年この分野に携わり、実に重要な情報を得ても誰にも語らなかったため、誰も何もしないという経験を味わってきたからだ。誰かが必要な措置に出られるよう、そして行動が不十分だと警告できるよう、ここに情報を開示することにした」

(バンコック記者・James Burke/ 翻訳編集・鶴田)


2010年 10月 27日(水曜日) 16:05              
IAEA元関係者、「ミャンマーが秘密裏に核計画を実施」
IAEAの元関係者が、「ミャンマーは秘密裏に核兵器開発を行っている」としました。
フランス通信が伝えたところによりますと、IAEA国際原子力機関の元査察官だったロバート・ケリー氏は、「ミャンマーは、秘密裏に、核兵器計画を実行しているが、北朝鮮が同国を支援した場合、この計画の実行はより加速しうるだろう」と主張しました。
しばらく前、長年に渡り、ミャンマーの機密文書の保管を担当していた同国軍のサイ・テイン・ウィン少佐は、国外に亡命した後、ミャンマーの核計画の証拠となる資料を公開しました。
ケリー氏はまた、「ミャンマーの核計画は、高度先進的なものではない」としています。
ミャンマー政府は、こうした主張を否定し、「ミャンマーと北朝鮮の関係に対する西側の懸念は意味がない」としています。


 

筆者について

Robert Kelley
Robert Kelley is a nuclear engineer from the United States who is currently an associated senior research fellow with the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). He worked in the U.S. Department of Energy Complex for over 30 years, and started his own consulting business after working in defence nuclear programs at Livermore, Los Alamos and having served as the director of the Remote Sensing Laboratory in Las Vegas, Nevada. He was a director at the IAEA in Vienna and has field experience as a chief inspector for IAEA in Iraq, in the evaluation of South Africa’s nuclear weapons in 1993, and the inspections of the vestiges of Libya’s nuclear weapons program in 2004. He recently published evidence of a nuclear program in Burma for the Democratic Voice of Burma. He has carried out IAEA inspections in Libya, Iraq, South Africa, Egypt, Turkey, South Korea, Taiwan, Syria, Tanzania, Pakistan, India, and DR Congo. His practical laboratory experience includes plutonium metallurgy, gas centrifuge design, weapons engineering, nuclear emergency response and remote sensing. He lives in the Vienna Woods suburb of Klosterneuburg, with his wife Kathy, who is a technical translator for the IAEA.

0 件のコメント:

コメントを投稿