ラベル 哨戒艦 沈没 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 哨戒艦 沈没 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年1月9日日曜日

中央日報 金正男報道まとめ

記録のために転載しておきます。

中央日報さま、ご容赦を。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=129863

韓国メディア初、中央SUNDAYが金正日(キム・ジョンイル)北朝鮮国防委員長の長男金正男(キム・ジョンナム)氏に会った。マカオのアルティラホテルのレストラン「オーロラ」でのことだ。金正男氏は20代女性と食事中だった。取材チームに会った彼は驚く様子も、拒否する様子もなかった。写真も撮っていいと述べた。「フランス亡命説」に対しては、急に顔をこわばらせ「フランスは私が過去に旅行をしたところではないですか。フランスに行く理由はありません」と否認した。

インタビューは約10分間行われた。

次は中央サンデーのアン・ソンギュ外交安保エディタと金正男氏の一問一答だ。

Q:お会いできてうれしく思います。中央日報の記者です。

A:南側記者のですよね。南側記者は初めてお会いします。今まで日本の記者には会いましたが…

Q:どうお過ごしなのか知りたくてまいりました。いくつかお伺いします。

Q:弟のキム・ジョンウンさんが金玉(キム・オク)さんの息子さんとおっしゃったと聞きましたが…

A:何の話か全くわかりません。

Q:そんな話がありました。ヨーロッパの方へ行かれる話も耳にしましたが。

A:ヨーロッパの方へ行くというのはどういう意味ですか。私がどうしてヨーロッパの方へ行くんでしょう。

Q:理由はよく分かりませんが…。

A:やれやれ。全くヨーロッパの方へ行く計画はありません。

Q:それではそれが事実ではないと。

A:ヨーロッパの方へ行くという意味がどういう意味がわかりません。ヨーロッパの方へ私がどうして行くのです? 旅行に行くことはあるかもしれませんが。

Q:お住まいを移すということでは?

A:全くそんな計画はありません。ルーマーでしょう。

Q:1人で泊まっていらっしゃるんですか。韓国の方と一緒にご滞在されているのではありませんか。

A:え?

Q:ところでヨーロッパ、フランスに行くという話は全く事実ではないんでしょうか。

A:ご存じの通りフランスは私が過去に旅行をしたところではないですか。フランスに行く理由はないですね。

 

アン・ソンギュ記者

「天安艦?知りません、父は元気です」
  韓国メディア初、中央SUNDAYが金正日(キム・ジョンイル)北朝鮮国防委員長の長男の金正男(キム・ジョンナム)氏に会った。マカオのアルティラホテルのレストランだった。金氏は20代女性と食事中だった。取材チームに会った彼は驚いたり、拒否したりすることはなかった。写真も撮っていいと言った。「亡命説」に対して彼は 「全くない。ヨーロッパへ行く計画もないです。ヨーロッパへ私がどうして行きます?旅行には行くかもしれませんが…」と否認した。
  インタビューは約10分間続いた。
  4日午前10時30分(現地時間)、マカオの新都心コタイにある38階のアルティラホテル10階。洋食レストラン「オーロラ」の海が見える窓べで男女が食事をしていた。男性は入口を、おしゃれな20代女性は窓の方を向いていた。入口に入る記者の目が男性の目と合った。男と女は互いに何かを言うと女性が先に席を外した。椅子に座っているふっくらした男性の顔。数日間ひげをそっていないようだったが、確かに本人だとわかった。2カ月間追跡した金正日北朝鮮国防委員長の長男、金正男氏(39)だ。彼をそれほど追跡していた。
  金正男氏はレストランを出ようと勘定を急いでいた。その時どこかから電話があると韓国語で答える。「もしもし うん。わかった、わかった」勘定を終えた彼はレストランから出てエレベーターの方へ進んだ。そこでビデオカメラを持っている取材チームに会った。驚いたり拒否したりする様子はなさそうだった。金正男氏は「記者ですか」と先に聞いてきた。記者が「写真を数枚撮ってもいいか」と言うと撮っていいと言った。こうして対話が始まった。
  --いかがお過ごしですか。
  「元気です。もういいでしょ?」
  エレベーターに乗ろうとする彼を捕まえる。
  --お会いできてうれしいです。私はソウルから来た中央SUNDAYの記者です。中央日報の日曜新聞です。
  「南側記者ですよね」
  少し不思議なように記者を見る彼に名刺を渡した。名刺内容をちらっと見て、長袖シャツの前のポケットに入れた。
  「南側記者には初めて会います。今まで日本の記者には何人か会ったことがあるが」
  --どう過ごしているのか知りたくて来ました。いくつかお尋ねします。
  「…」
  --弟さん(金正日総書記の三男と同時に後継者であるジョンウン)が金玉(キム・オク、46)さんの息子だという話をマカオで聞きました。
  「(余裕だった顔が硬くなった)何のことか全くわかりません」
  --午前、息子さんにお会いしました。
  「家族のプライベートは守ってください」
  --お父さん(金正日総書記)の健康状態はいかがですか。
  「良いです」
  --天安艦事件に対してはどう思いますか。
  「天安艦?私は知りません。やめます」

世界が驚いた「金正男スクープ」、崔秉宇記念国際報道賞受賞
文字サイズ : 小 中 大
関連キーワード :金正男インタビュー崔秉宇記念国際報道賞
 

 

  中央SUNDAYの安成奎(アン・ソンギュ)外交安保エディター(右)と申寅燮(シン・インソプ)写真チーム次長が第22回崔秉宇(チェ・ビョンウ)記者記念国際報道受賞者に選ばれた。寛勲クラブが7日に決めた。2人は2カ月におよぶ追跡の末にマカオで北朝鮮の金正日(キム・ジョンイル)国防委員長の長男の金正男(キム・ジョンナム)を単独インタビューした。記事は本紙6月6~7日付1面トップに掲載された。

  記事は▽金正男と金正恩(キム・ジョンウン)兄弟間の権力対立▽金正男のフランス亡命説▽一進一退する金正日委員長の健康など、北朝鮮の最新動向を独占的に掲載した。また、▽韓国メディア初の金正男インタビュー▽韓国メディア初の金正男スチール写真と動画撮影▽世界のメディア初めての10分間独占インタビュー▽世界のメディアで初めての2分の動画撮影という記録も作った。

  このインタビューはCNNインターナショナルが「提供:中央SUNDAY」と表示の上で「珍しい金正日の息子とのインタビュー」というタイトルで放映された。

  CNNインターナショナルは世界2億6000万世帯に38個の衛星を通じて放映されている。APやAFPなど主要通信社と米CBS、ABC、ボストングローブ、ラスベガスサン、英ガーディアン、中国チャイナポストなど各国のインターネットニュースサイトもこのニュースを転載した。日本の時事通信、日本経済新聞、産経新聞なども掲載した。

  この賞は1958年に台湾の金門島紛争を取材して殉職した崔秉宇記者を記念し、1990年に制定された。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=135701

 

この時「父は認知症と言った」とする記事があるが、見つからない。

http://www.news-postseven.com/archives/20101226_8524.html

 

強制退去時の国会のやりとり

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a168243.htm

http://www.the-journal.jp/contents/pyon/2009/01/

2010年5月21日金曜日

魚雷をめぐる噂

昨日の韓国合同調査団の発表についてハンギョレはこう伝えている。
信頼性をめぐる論争はごく一部だが続いている。

まず、発表は信頼できるという人は

国家挙げての大調査であり、多少不備な点があっても、それは意図的に公表していないのだろう。
過去のテロでも北朝鮮は全く犯行を認めていない。
北朝鮮以外が関与したと考えられない。

懐疑的な人は

輸出用の魚雷をなぜ使ったか
発見された魚雷は本当に最近のものか
発射した潜水艦の交信記録や、航路、発射した時間などのデータが特定できていない
破壊されたガスタービン室の被害調査が十分でない


これらを頭にいれて、記事を読んでください。

合同調団公開の資料、果たして決定的なのか

民軍合同調査団は20日哨戒艦「天安」沈没を北朝鮮の仕業と結論付けながら、これを証明する決定的証拠を提示した。

哨戒艦「天安」が沈没した海域で回収した魚雷のスクリューと推進モーターが北朝鮮が、海外に輸出する目的で配布した魚雷紹介資料の設計図に明示された内容と一致したこと。

推進体後部分内側に書かれた‘1番’というハングル表記が北朝鮮の魚雷表記方法と同一だということだ。

しかし合調団のこういう確信にみちた発表にも一部の疑問は消えないでいる。

一部では合調団が公開した資料がが決定的な証拠になりにくいと主張する。

魚雷部品が哨戒艦「天安」爆発以前に北朝鮮で海流によって流れてきた可能性もあって,最も大きい打撃を受けたガスタービン室に対する調査が不十分で,今回の調査結果が色々な要素らを考慮した科学的で客観的な結論に当たらないということだ。

北朝鮮潜水艇の侵入経路と魚雷発射,逃走経路を指摘できないのも発表の信頼性を弱化させる要因という指摘もある。

合調団の発表を見れば最も直接的に魚雷攻撃を受けたところは哨戒艦「天安」のガスタービン室だ。

しかしこの部分に対する分析は十分になされなかった。

軍当局が哨戒艦「天安」爆発当時分離して沈んだガスタービンとガスタービンを覆っている隔室を引き揚げしたことは、19日で,発表のわずか1日前であるためだ。

魚雷爆発が哨戒艦「天安」の沈没原因ならば最も直接的な打撃を受けたガスタービン室に対する分析は必須なのにそれ相応の時間が不足したという話だ。

北朝鮮制魚雷を確証できる決定的証拠で提示した破片に対しても気がかりなことが残る。

破片の材質自体がとても古くて,遠い以前に流れ、沈んだことであることもあるという反論が提起されている。

軍内部ですら、この破片が決定的な証拠になることができるのか、慎重論が提起されたと伝えられた。

合調団は哨戒艦「天安」を沈没させた魚雷が北朝鮮で製造した高性能爆薬250㎏規模の魚雷であり,一部で提起した座礁,疲労破壊,衝突,内部爆発とは全く関連がないと強調した。

北朝鮮軍は哨戒艦「天安」が受けた被害のような規模の衝撃を与えられる200~300㎏規模の直走魚雷と、音響および航跡誘導魚雷などを保有していると合調団は付け加えた。

しかし一部では哨戒艦「天安」犠牲者から破片上や画像の痕跡が発見されない点を上げて,相変らず他の可能性を提起する。

米国と英国,オーストラリアなどで構成された多国籍連合情報分析テスコポスが北朝鮮潜水艇の侵入および逃走経路を確認できなかったという点も弱点と指摘される。

多国籍タスクフォースは西海の北朝鮮海軍基地で運用された一部小型潜水艇とこれを支援する母船が哨戒艦「天安」沈没2~3日前基地を出航して、哨戒艦「天安」沈没2~3日後復帰したのを確認したと明らかにしたが,具体的な経路は提示できなかった。

2010年5月17日月曜日

天安艦沈没 問題中間まとめ


哨戒艦の沈没事故が、この先の朝鮮半島情勢を左右しそうな雲行きだ。
慎重に各紙を読み比べているが、昨日、朝日新聞が一面に掲載した報道を分析してみる。


【ソウル=牧野愛博】3月末に起きた韓国哨戒艦の沈没をめぐり、国際軍民合同調査団は「魚雷による沈没との結論を出し、20日に最終報告書を発表する。韓国政府当局者らが明らかにした。北朝鮮が関与したかどうかは明記されない見通しだ。李明博(イ・ミョンバク)大統領は報告書を受け、数日後に談話を発表する。韓国政府は北朝鮮による攻撃との見方を強めているが、談話で「北の関与」を明言するかどうかは慎重に判断する


ポイントは三つあり、最初は魚雷攻撃、二つは国際調査団は、北の関与を明言しない。最後は、その後出される李大統領の談話では慎重に判断する、とある。


以下は韓国紙が今日報じた内容。






韓国紙、魚雷攻撃は北朝鮮と結論 沈没艦調査、20日発表へ

 【ソウル共同】17日付の韓国紙、朝鮮日報は、韓国軍と民間専門家の合同調査団が韓国海軍哨戒艦の沈没原因について、魚雷攻撃を受けたためであり、攻撃国は「北(北朝鮮)以外にあり得ない」との結論を出したと報じた。韓国政府筋の話という。
同日付の中央日報も韓国政府高官の話として、20日をめどに予定される合同調査団の調査結果発表に、攻撃国が北朝鮮だとの文言が含まれる可能性が大きいと伝えた。聯合ニュースは17日、調査結果の発表後、韓国政府が国連安全保障理事会に書簡を送る方針だと報じた。
朝鮮日報によると、これまでの調査で、魚雷が北朝鮮製である確実な物証は見つかっていないが、船体の切断部周辺などから検出された火薬やアルミニウムの破片を分析した結果、北朝鮮を含む旧共産圏諸国で使われているものと成分が同じである可能性が大きい。
さらに当時の北朝鮮の潜水艦の動きなど状況証拠を含めて総合的に判断して結論を出した。合同調査団に参加している米海軍の専門家らも、現時点の調査内容だけで、北朝鮮の攻撃であることが「確認された」とみているという。



魚雷攻撃は確か。北朝鮮の関与も確実で、北朝鮮を名指しする可能性が高いということだ。
同じ時期にクリントン国務長官が訪韓する予定になっており、事態は北朝鮮犯人説で固まりつつあるのかもしれない。


朝日新聞の「魚雷攻撃」は一見すると独自ダネのようだが、すでに韓国紙は再三書いている。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100506/kor1005060904001-n1.htm
北朝鮮の魚雷攻撃と米韓が判断 哨戒艦沈没で韓国紙報道





すると、一面で冒頭の記事を報道した朝日新聞の価値判断は、「北朝鮮の関与に関する記述が見送られる」という部分だったはずだが、自信がなかったらしく、「見通しだ」と逃げ、見出しも「魚雷攻撃」になっていた。

朝日新聞は17日朝刊で、事実上報道を修正している。


調査団だけではなく、日本ではこの海域について北朝鮮が再三挑発していたことをあげ、状況証拠として北朝鮮の犯行とする見方が強い。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20100516-630452.html


一方で、米軍により攻撃されたのではないかとの見方もくすぶっている。
http://tanakanews.com/100507korea.htm


韓国紙もこの見方があることを報道している。



天安艦,韓・米合同訓練中誤爆事故(思考)'疑惑'

入力:2010.03.29 16:09 朝鮮日報

軍当局が哨戒艦天安艦沈没事件に対する事故原因を明確に明らかにすることができなくて気がかりなことを増幅させているなかで事故(思考)当時西海上では米イージス艦と共に'2010韓米合同鷲訓練'を実施中だったことで(が)明らかになった。

これに伴い新しくあらわれた事実で海軍哨戒艦の天安(チョンアン)艦沈没原因に対して韓米合同訓練中に発生した'誤爆'事故疑惑が提起されている。

特に海軍当局は今回の天安艦沈没事件が韓米合同鷲訓練期間に発生したという事実を初めから公開的に明らかにしなかった。

これで韓米間艦砲射撃作戦訓練過程で発生した各種自らの事故の可能性も排除できない状況でややこのような事実が明らかになる場合韓米間軍事的葛藤を憂慮して,何か隠そうとするという世間の疑惑が事実の有無とあらわれる場合今後大きい波紋(波長)が予想される。

韓米海軍は天安沈没事故期間の間の去る23日から27日まで事故地点のペクリョン島近隣西海上で米国イージス艦Lassen(9155トン),Curtis Wilbur(8950トン) 2隻と韓国イージス艦世宗大王,最新鋭戦闘艦の崔瑩,ユン・ヨンハなど2艦隊配属艦艇が集まって,合同訓練中であったことで(が)明らかになった。

29日京畿日報が入手した海軍2艦隊作成の'西海上韓.米海軍連合訓練'資料によれば米軍イージス艦は今回の韓米合同訓練のために去る19日京畿平沢海軍2艦隊基地に入港,
韓米軍将兵らと交流活動を持った後,去る23日西海上訓練に突入したことが明らかになった。

今回の韓米合同訓練では米イージス艦乗務補助員海兵隊員624人を初め私たちの海軍2艦隊所属兵力などが参加して,対艦,大公使格,海洋遮断作戦など多様な海上訓練を実施した後米海兵隊は当初去る28日検討会を終えて出港する計画だった。

この計画のとおりならば,天安艦沈没事故が発生した去る26日午後9時45分強力な爆発音と共にあっという間に船体が二真っ二つになった後,沈没したと明らかにした天安の崔ウォンイル艦長の証言に続き事故(思考)当時約20余分間強力な艦砲射撃声を聞いたというペクリョン島住民たちの証言を総合してみる時,韓米間合同訓練作戦上発生した誤爆ではないかという強い疑惑が出てきている。

このような事実に後押しする軍の釈明も不透明で,疑惑の火種はより一層増幅されている。

これは合同参謀は去る27日ブリーフィングを通して"哨戒艦束草レーダー上に物体が捉えられて,76mm艦砲で警告射撃をしたがレーダー上に捉えられた形状で鳥の群れと推定される"として"正確な内容は確認中"と説明するなど釈明発表が一進一退しているためだ。

合同参謀関係者はまた”艦砲関連,位置,発射見解など一切を知らせないようにした"としながら調査結果が最終決定された時,発表すること"と明らかにしたことがあって政界もまた"各種疑惑が後が絶たないと事故原因に強い疑惑を提起しているけれど軍は明確な釈明を出すことができないためだ。

韓米連合司令部側は"天安は警戒任務をしていた。直接訓練に参加したのではない"と釈明した。

また米海軍側艦艇が作戦半径近所にあったかという質問には"ペクリョン島近所でしなくて韓半島全域でした"とだけ答えた。

連合司令部側は米海軍のイージズ2隻が参加した事実は確認しながらも"鷲訓練の一部で4月30日まで予定されたこと"と明らかにした。

連合司令部側は今回の天安沈没事故との関連性を尋ねた質問には"上官ある,ないことを話せる状況ではない"と話した。

浅瀬座礁説もある

http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41375151.html

ただし、この見方は韓国国内では否定されている。

私の感では、合同調査団の発表は、韓国紙の報道のように「北朝鮮しかない」と控えめに判断し、大統領は、安保体制の強化を約束するのではないか。国連に持ち込むのは難しいと思われる。

問題は、素早く結論が出せなかったおとに尽きる。

そうしないと韓国の世論は収まらないし、六月の統一地方選挙で与党が攻撃される。
有権者の四割がこの問題が争点だと感じている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2010051402000055.html

たとえ、どんな発表が出ても中国は、「断定ではない」として関与を避ける。そうすれば韓国もじょじょに世論は下火になるーこんな展開ではないか。



もし小規模の紛争になればどうなるか。
可能性としては海の戦争。これは過去に例があり、圧倒的に韓国有利。
ただ北朝鮮は、DMZに多数のミサイルを配置しており、ソウルはミサイル攻撃を受ける可能性も出てくる。


北は、数時間、連合軍司令部の防御に対して1時間当たり500,000発を維持できる。
http://chorea.hp.infoseek.co.jp/usa/oplan5027/index.htm


いずれにせよ、韓国政府内では激しい葛藤が起きたことだろう。

北朝鮮問題は単なる国防問題ではなく、深刻な政治問題に発展する韓国の実情を反映したといえる。


注目の投稿

金正恩朝鮮労働党委員長新年辞

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/14970  転載です <参考資料>  朝鮮労働党機関紙『労働新聞』は、毎年1月3日頃に「新年の辞」の基本体系を理解するための要旨を掲載している。参考までに、その全文翻訳を添付する。 「今年の新年の辞の基本内容...

Blog Archive

ラベル

マイブログ リスト