記事などで最も引用される部分を訳してみた
強制徴用の神話
歴史わい曲の出発
今から叙述する内容は日帝末期,1939年9月から1945年8月15日まで約6年間戦争中に日本に渡っていって,労働をした73万余人の朝鮮人勤労者についてだ。
学界ではこれを‘労務動員’と呼ぶ。
韓国の研究者らは動員された朝鮮人らがほとんど日本官憲によって,強制的に引きずられて行ったと,換言すれば‘強制動員’なったと主張する。
また日本で奴隷のように酷使されたと,すなわち‘奴隷労働’をしたと主張する。
“夜に寝ている時、畑で仕事をしている時,憲兵巡査がきて,日本に引きずられて行って,死ぬほど働かされ虐待にあってお金一銭受けられないで戻った”という主張だ。
この問題を初めて指摘したのは1965年,日本朝総連だった。
“日帝が残酷に朝鮮人を絞り取った”と扇動して,当時進行されていた韓日国交正常化を阻止するための目的だった。
両国の国交が正常化すれば北朝鮮が孤立するためだ。
このような主張を強制連行説といいます。
日本で最初にこの問題を指摘した朴慶植の本の題名も「朝鮮人強制連行の記録』です。
それから始まったこの主張は今まで最も強力な学界の通説で残っています。
韓国の政府機関と学校など教育機関,マスコミ界,文化系などに甚大な影響を与え,それが私たちの国民の一般的な常識として定着した。
だがこれは明白な歴史わい曲だ。‘強制動員’がという歴史わい曲は韓国の反日種族主義を作り出すのにとても大きな役割を果たした。
また反日種族主義はこのような歴史わい曲をさらに深刻にさせて広範囲にまき散らしました。
‘強制徴用’という虚構
研究者らは日本の労務動員を‘強制動員’で一つにまとめて,話したが,その中で最も広く知られた動員方法は‘徴用,,または皆さんらに習熟した表現の‘強制徴用’というものです。
この強制徴用に対して大法院は2018年10月30日,日本企業をして韓国人一人当り1億ウォンの慰謝料を支給しろと判決しました。
だがこれもまた、明白な歴史わい曲によって基づいたあきれる判決です。
まず徴用は1944年9月から最も長く捉えて,1945年4月頃まで、約8ケ月の間短期間に実施されました。
その後では米空軍が大韓海峡を掌握して,朝鮮人を日本で輸送できなくしました。
それで徴用で日本に行った朝鮮人は10万人以下だったと推定されます。
徴用は法律が規定するそれこそ強制的な動員方法でした。
徴用を拒否すれば1年以下の懲役や百円以下の罰金に処されました。
徴用以前には1939年9月から実施された‘募集’と1942年2月から始まった‘官斡旋’という方法がありました。
募集と官斡旋には法律的な強制性がなかったです。
朝鮮人が応じなければ,その朝鮮人を処罰できませんでした。
日本からきた企業の社員らに朝鮮人が「私が行く」と意思を表明すれば、審査を経て,日本へ行くことができました。
換言すれば朝鮮人らの‘自発的な選択’にまかせたのです。
官斡旋は募集と少し違うが,朝鮮総督府が行政体系を利用して,朝鮮人の日本行をはるかに積極的で支援した。
徴用が実施される時も、それ以前と同じように多くの朝鮮人がブローカーに高額のお金を渡して小さい船に命を頼け、日本に密航を企てた。
当時朝鮮人青年たちに日本は一つの‘ロマン’だった.
また徴用実施以前にもそうしたが,徴用された朝鮮人中多くの数が勤労条件がより良いところに逃亡しました。
日本の青年たちが大部分戦場に引きずられて行ったので日本では労働力が不足してしまった。
特に炭鉱と同じ鉱山では問題が非常に深刻だったし朝鮮人中64%がそちらに配置されました。
ところで朝鮮人ら大部分は農村出身で鉱山の地下労働を非常に恐れ、多くの朝鮮人は建築現場のような場所に逃げた。
したがって朝鮮人の労務動員を全体的に見る時,基本的には自発的であったし強制的なことではありませんでした。
強制連行だったということはできない。
当時には強制連行や強制徴用という言葉さえなかったです。
強制徴用という,今回の大法院宣告に登場したこの言葉はいったい何の理由で出てきたことか知っておく必要があります。
まず強制徴用という概念は本来ありえません。
‘徴用’自体が強制だからだ。
(続)