張成沢連行 体制に影響少ないの見方

これだけ、徹底的につぶされたら続く人間はいないだろう。

東亜日報　産経新聞　NHKの報道を拾った。

北朝鮮朝鮮中央TVは9日午後3時18分頃党政治局拡大会議で張成沢国防委員会副委員長をいわゆる‘反党反革命分派主義’名目で解任した事実を報道しながら,張成沢が会議場で引っ張られて行く姿が入れられた写真を放映した。

北朝鮮がこの日公開した写真によれば金正恩労働党第1秘書が駐在する会議で人民服を着て会議場の第2列通路側に座っていた張成沢は彼を逮捕しようとする軍服姿の人民保安院2人が現れて頭を下げたまま机をつきながら,力なく起きる。

まもなく人民保安院らに両腕を捕らえられたまま引きずられて行く。

写真の中張成沢は眼鏡をかけていて口を硬く閉じたまま多少やつれている姿だ。

人民服を着たまま党政治局拡大会議に参加した党幹部らは席に座って,かたい表情でこれを望んでみている。

注目されるのは写真の中で張成沢の前列に座って,彼の逮捕場面を身体を回して,無表情に見つめる北朝鮮軍将軍らだ。
彼らは金キョクシク(大将）)と現英哲(上将)だ

。
金正恩は昨年7月現英哲を総参謀長に任命して今年5月金キョクシクに置き換えたし8月にまたイ・ヨンギルに変えた。
軍高位将軍らが見守る中で張成沢が引きずられて行く場面を公開したのだ。

朝鮮中央TVはまた政治局拡大会議で金己南党秘書,パク・ポンジュ内閣総理,イマンチョン平安北道党責任秘書,チョ・ヨンジュン党組織指導部第1部部長が手をあげて張成沢を批判する写真も公開した。

特に‘張成沢の人’に分類された朴総理は涙声で話すような表情で張成沢を批判する姿が写真に含まれた。
張成沢の側近という点のために自己批判を先にしたものと見られる。

チョ第1部部長は張成沢の粛清以後権力指導部の実力者に浮び上がる人物の中で一人だ.

今回の粛清も国家安全保衛部と党組織指導部が主導したと知らされた。
張成沢がない演壇には金正恩のそばに崔竜海総政治局長と粛清を主導したと知らされた金ウォンホン国家安全保衛部長が座った。

北朝鮮が高位要人を粛清しながら,逮捕現場を公開したことは非常に異例的だ。
1970年代以後初めてという分析も出てきた。

北朝鮮専門家たちは金正恩が張成沢失脚10余日が去る8日彼を公開席上で逮捕する場面を公開したことに対して‘権力強固化と張成沢粛清の正当性を北朝鮮住民たちをはじめとして,対内外に宣伝しようとする意図’で見ている。

梁ムジン北朝鮮大学院対教授は“拡大会議で張成沢の罪目を公開した後,張成沢が自身の誤りを認める自己批判をしたこと”としながら“粛清の正当性を住民に宣伝する効果を逮捕の姿公開で極大化しようとする意図”と話した。

張イジョン世宗研究所首席研究委員は“張成沢追従勢力らが勢力を糾合して,新しい派閥が登場できないように強力な手本をみなすために逮捕場面を公開したこと”と話した。

彼は“おじいさん金日成が1950年代延安派とソ連派を分派主義と規定して,除去した後,新しい派閥が登場できないように源泉遮断したのを連想させる”と話した。
専門家たちは金正恩権力体制が安定的という傍証だと分析した。
先立って7月にもイ・ヨンホ総参謀長の更迭事実を公開したことがある。
お父さん金正日は秘密主義を守った。

専門家たちは逮捕場面公開を通して,金正恩が北朝鮮権力指導部と住民たちに△‘反党分派行為はみじめだ△金正恩1人者だけいる国だ,2人者の権力は決して存在しないという点を知らせながら,恐怖統治をしようとすることで分析した。

その一方で“粛清が恣意的でなくて正式手続きを通してなされたと強調しようとする意図”と見た。

ヤン教授は“逮捕場面公開で張成沢の復帰の可能性がより一層低くなった”として“彼を処刑しても軍事最高裁判という手続きを通して公開的にする可能性が高い”と話した。
張首席研究委員によれば張成沢の側近のイ・ヨンハと張スギルも北朝鮮戦時法により軍事裁判に渡されて,公開処刑された。

ユン・ワンジュン記者zeitung＠donga.com

 

２年前の金総書記の告別式では、金第１書記のほか最高幹部７人が棺を乗せた車を囲んだ。そのうち李英浩軍総参謀長、金永春人民武力部長、金正覚軍総政治局第１副局長（肩書はいずれも当時）ら軍幹部４人はすでに解任されるなどで一線から退き、今回、張氏も失脚した。残っているのは金己男党書記ら８０代の高齢者２人だけ。韓国政府は、金正恩体制で党や軍などの幹部の４４％に当たる９７人が交代したと分析、大幅な世代交代が進んでいることに注目している。http://sankei.jp.msn.com/world/news/131209/kor13120921330009-n1.htm

 

チャン氏解任 専門家の見方は

12月9日 22時5分

チャン・ソンテク国防委員会副委員長の解任と党からの除名について、専門家に聞きました。

伊豆見教授「大きな影響なし」

朝鮮半島問題に詳しい静岡県立大学の伊豆見元教授は、ＮＨＫのインタビューに対し、北朝鮮の体制に大きな影響はないという認識を示しました。
この中で伊豆見教授は、「キム・ジョンウン体制をチャン氏が１人で支えていたとは考えられず、父親が金日成の側近であったチェ・リョンヘや、チャン氏の妻でキム・ジョンウン第１書記のおばのキム・ギョンヒもいる。体制が動揺する可能性は小さい」として、チャン氏の失脚により、北朝鮮の体制に大きな影響はないとの認識を示しました。
また、今回の失脚の原因について、「チャン氏の姿勢、政策が軍部とは相いれなかった可能性がある。また、健康問題を抱えるギョンヒ氏が、血のつながるキム王朝を維持するために、自分が亡きあとに、チャン氏がキムファミリーを牛耳ることがないよう、排除したとしてもおかしくない」と分析しました。
そして、「チャン氏の力の源泉はギョンヒ氏の夫であったことだが、この３か月間、動静が一切伝わらないギョンヒ氏が、１２月１７日のキム・ジョンイル総書記金正日の命日に表舞台に出てくるかどうかで、状況が読める部分が出てくる」として、今月１７日の北朝鮮の動きが注目されると述べました。

韓国の専門家は

韓国の情報機関で長く北朝鮮を担当したカン・インドク元統一相は、チャン・ソンテク氏や、キム・ジョンイル総書記の妹のキム・ギョンヒ氏に支えられて、キム第１書記が権力を強化していくだろうとするこれまでの見方と異なり、今回の動きは、権力に就いてからの２年間で自信を深めたキム第１書記が後見人なしに自力で権力基盤を構築していく決意を示したものだと分析しています。

また、チャン・ソンテク氏に異例の厳しい批判を浴びせたことについては、道徳や倫理面で問題のある古い世代がいては、政権維持の障害になると判断したのではないかという見方を示しました。

また、キム第１書記は、公安組織や党の組織指導部を掌握しているようだとして、今後、人事などで多少の混乱はあっても、基本的には安定した政権運営をしていくと予想しています。

さらに、キム第１書記は、経済の立て直しには外国の知識や資本が必要だと理解しているとしたうえで、改革開放的な思考を持ち、中国との関係も深かったとされるチャン氏が失脚したからといって、強硬姿勢を直ちにエスカレートさせることにはならず、外国の事情や経済をよく知る同世代の若手を起用していくと予測しています。

一方、北朝鮮問題が専門のトングク大学のコ・ユファン教授は、チャン・ソンテク氏が連行される写真まで公開されたことについて、「不名誉に連行される姿まで公開され、チャン氏は北の歴史から完全に消し去られる人物になるだろう」と述べ、今後復権するのは難しいのではないかという見方を示しました。
また、「北の市民は相当な衝撃を受けただろうし、内部のほかの勢力への影響も大きい。誰であっても野心を見せたり、キム・ジョンウン体制の障害となれば、チャン・ソンテクと同じ運命をたどるということを見せつけたのではないか」と述べ、絶対的な権力を示すねらいがあったと分析しました。
そのうえで、コ教授は、「キム・ジョンウン体制になってから北の統治スタイルが大きく変化していて、今回も意思決定の公開性と透明性を示す意味があったと言える。粛清が、個人の決定ではなく、党の集団的決定であることをアピールしており、父親のキム・ジョンイル総書記とは明らかに異なっている」と述べました。

拘束写真を公開した狙いは何か ニュース１

ネットニュースの分析、ここには北朝鮮専門記者がおり、詳しい分析が掲載されることがおおい。

要約すると

１　張成沢は拘束だけでなく、処刑のような異変が起きている可能性あり

２　細かな罪状を上げたのは、他の高級幹部への見せしめが狙い

３　金正恩独裁を印象付ける狙い

ということだ。ただし、妻の姿がないのが気になる。

北朝鮮が張成沢国防委員会副委員長に対する粛清を決めた後,9日関連報道を大々的に進行して,その意図が注目される。
北朝鮮は前日の8日金正恩国防委員会第1委員長が参加した中で進行された労働党中央委員会政治局拡大会議で張成沢に対して‘すべての職位解任’,‘すべての称号剥奪’,‘党除名および除名’という異例的な措置で張成沢を完全に‘武装解除’させた。

特にこの日朝鮮中央TVは張成沢が前日会議が終わった直後人民軍服を着た2人の保安要員らによって,逮捕されて引っ張られて行く姿とし写真まで公開した。
公開された写真には張成沢が労働党政治局拡大会の途中一番前の席に座っていて北朝鮮人民保安部要員らと推定される軍服姿の2人の要員に引っ張られて行く姿が含んでいる。

北朝鮮高位要人が粛清された後,逮捕される姿が公開されたことは北朝鮮が金日成時代の1970年代以後ではしなかったきわめて異例なことだ。

ただし該当写真が北朝鮮の発表のとおり8日進行された政治局拡大会議で撮影されたのかどうかは100%言えない状況だ。

公開された写真の中張成沢は他の出席幹部らと共に黒い色人民服姿をしていて,写真上では張成沢が自分らの側近らが処刑(11月下旬推定)なった後にも当局の調査を受けるものの拘禁生活をしないものと推定される。

しかし北朝鮮がこの日意図的に外部に写真を公開したという点で,北朝鮮が張成沢を拘禁状態で調べて会議にだけ出席させた可能性を排除できないものと見られる。

一部対北朝鮮消息筋らは張成沢がすでに粛清対象になった側近らと共に12月初め処刑されたという観測や伝言まで出している。
当初張成沢は失脚が既定事実化された以後にも夫人の金敬姫(金正恩の叔母)との関係など金氏一家での球を理由で身辺には異常がないという観測が優勢な方だった。

しかしこの日逮捕写真公開と提起された‘処刑’主張により張成沢の身辺に異常が生じた可能性が高いという気流が形成されている。

政府と情報当局は張成沢の逮捕写真が公開された直後までひとまず張成沢の身辺異常有無に対して具体的な確認を出来ずにいると分かった。

張成沢の処刑有無と別個でこの日北朝鮮の大々的な‘張成沢粛清’報道は北朝鮮が張成沢の粛清を北朝鮮内部と国際社会に向かって,明確に明言するのを目的でしたと見られる。

特に内部的にも強力な警告のメッセージを伝達する効果があることと専門家たちは見ている。

特に来る17日金正日国防委員長の2周期を控えてこのような大々的な報道を通して,金第1委員長の1人支配体制を強固にするのにその重心が傾いたと見られる。

金正日時代終盤の公式序列2位に浮上しながら,金正恩政権の‘後見の’役割をした張成沢全部取り除くことで金第1委員長が誰の助けも必要なしで自らしていくことができるという意志を表明しようとする意図を対内外的で明言しようとする意図という分析だ。

すなわちもう北朝鮮が‘金正恩の国’になったことを誇示するのだ。

北朝鮮が前日進行された会議結果を直ちに報道しないで待ってこの日放送,通信,新聞を通して,張成沢粛清と関連した全方向的な報道を進行したのもそのような意図が反映されたことで専門家たちは見ている。

合わせて張成沢が色々な幹部らの前で逮捕されていく,屈辱的であり,一面恐ろしさすら感じた写真を公開しながら,北朝鮮の各級幹部らに強力な警告のメッセージを送る効果も意図したと見られる。

朝鮮中央通信と労働新聞やはりこの日張成沢が‘色々な女性らと不当な関係を持ちながら,酒遊びを繰り広げることはもちろん麻薬まで使った’,‘病気治療を理由で海外に出て行って,賭博場を尋ね歩いた’というものの罪目をいちいち公開しながら“党では張成沢一党の反党反革命的分派行為に対しかなり以前から知って注目してきながら,何回も警告もして打撃も与えたが応じないで一線を越えた”と強調しながら‘張成沢一党’の不正をすでにかなり以前から把握していたことを強調することもした。

 

ある政府当局者は“朝鮮中央通信と労働新聞が女や麻薬など張成沢個人の‘破廉恥な’罪目までみな公開したことは各級幹部らに‘調べればみな出てくる’というメッセージを与えようとする意図もあること”と分析した。

また一部では金第1委員長が先代から引き継がれた一種の‘恐怖政治’の手段で、今回の張成沢粛清事件を活用したという分析を出したりもする。
(ソウル=ニュース1)

名指し解任 復活は不可能 張成沢

これだけ明示的に解任されたのだから、もう復活は無理だろう。今後、金正恩体制が固まるのか、揺れ動くのか。

【平壌１２月９日発朝鮮中央通信】朝鮮労働党中央委員会政治局拡大会議が１２月８日、革命の首都平壌で行われた。
朝鮮労働党第１書記である金正恩同志が、政治局拡大会議を指導した。
会議には、党中央委員会政治局委員、委員候補が参加した。
党中央委員会、道党委員会、武力機関の当該責任幹部がオブザーバーとして出席した。
こんにち、朝鮮労働党員と人民軍将兵、全人民は、民族の大国喪に遭った以降、金正恩同志にすべての運命を全的に委ね、党中央の周りに固く団結して金正日総書記の遺訓を貫徹するためのたたかいを力強く展開している。
ところが、最近、党内に隠れていた偶然分子、異分子がチュチェの革命偉業継承の重大な歴史的時期に、朝鮮労働党の唯一的指導を骨抜きにしようとして、分派策動で自分の勢力を拡張し、あえて党に挑戦する危険極まりない反党・反革命的分派事件が発生した。
党中央委員会政治局は、これに関連して拡大会議を招集し、張成沢の反党・反革命的分派行為に関連する問題を討議した。
政治局拡大会議ではまず、張成沢が働いた反党・反革命的分派行為とその弊害、反動性が赤裸々に暴露された。
一つの思想、一つの指導中心に基づく統一団結を確固と保障してこそ、党が領袖の党としての革命的性格を守り、歴史的使命を遂行することができるというのは、ほぼ７０年間にわたる朝鮮労働党の歴史が示している哲理である。
全党、全軍、全民が金正恩同志の指導に従って歴史のあらゆる挑戦と革命の敵のヒステリックな策動を断固と粉砕し、強盛国家建設の最後の勝利を目指して力強く前進しているこんにちの現実は、金正恩同志を唯一の中心とする党と革命隊伍の一心団結を磐石のごとく打ち固め、全党と全社会に党の唯一的指導体系をいっそう徹底的に確立していくことを切実に求めている。
しかし、張成沢一党は党の統一団結をむしばみ、党の唯一的指導体系を確立する事業を阻害する反党・反革命的分派行為を働き、強盛国家の建設と人民の生活向上を目指すたたかいに莫大な弊害を及ぼす反国家的・反人民的犯罪行為を働いた。
張成沢は表では党と領袖に従うふりをし、裏では同床異夢、面従腹背の分派的行為をこととした。
張成沢は、党と領袖の高い政治的信任によって党と国家の責任ある位置に登用されたが、人間の初歩的な道徳・信義と良心さえ投げ捨て、金日成主席と金正日総書記を千年、万年高く仰ぎ、いただく事業に顔を背け、各面から妨げる背信行為を働いた。
張成沢は、自分に対する幻想を抱かせ、自分の周囲に信念がしっかりしない者、おべっかつかいを引き寄せて党内に分派を形成するために悪らつに策動した。
張成沢は、政治的野心から発して過去、重大な過ちを犯して処罰を受けた者らを党中央委員会の部署と傘下単位の幹部隊列に登用して勢力を拡大し、地盤を築こうと画策した。
張成沢とその追随者らは、朝鮮労働党の組織的意思である党の路線と政策を心から受け入れず、その執行を意識的に怠ってわい曲執行し、党の方針を公然とひっくり返したあげく、朝鮮人民軍最高司令官の命令に不服する反革命的な行為をためらうことなく働いた。
張成沢一党は、司法・検察、人民保安機関に対する党の指導を弱化させて制度防衛・政策防衛・人民防衛事業に重大な弊害的影響を及ぼした。
このような行為は、敵対勢力の反共和国圧殺攻勢に投降して階級闘争を放棄し、人民民主主義独裁機能を麻痺させることを狙った反革命的・反人民的犯罪行為である。
張成沢は、朝鮮労働党が提示した内閣中心制、内閣責任制の原則に違反して国の経済活動と人民の生活向上に莫大な支障をきたした。
張成沢一党は、巧妙な方法で国の経済発展と人民の生活向上において主要な分を担当した部門と単位を掌握して内閣をはじめ経済指導機関がその役割を果たせないようにした。
国家財政管理システムを混乱に陥れ、国の貴重な資源を安値で売り払う売国行為を働いてチュチェ鉄とチュチェ肥料、チュチェビナロン工業を発展させるべきだという金日成主席と金正日総書記の遺訓を貫徹できなくした。
張成沢は、資本主義生活様式に染まって不正腐敗行為を強行し、腐敗堕落した生活をした。
張成沢は、権力を乱用して不正腐敗行為をこととし、多くの女性と不当な関係を持ち、高級食堂の裏部屋で飲食三昧におぼれた。
思想的に病み、極度に安逸に流れたため麻薬を使い、党の配慮によって他国に病気の治療で行っている期間には外貨を蕩尽し、賭博場まで出入りした。
張成沢とその追随者らが働いた犯罪行為は想像を絶し、党と革命に及ぼした弊害の結果はきわめて大きい。
朝鮮労働党の永遠なる総書記である金正日同志の逝去３年の喪も終えていない時に、張成沢一党が働いた忘恩背徳の犯罪行為は、わが党員と人民軍将兵、人民のこみ上げる憤激をかき立てている。
政治局拡大会議では、討論が行われた。
各討論者は一様に、張成沢一党が働いた反党・反革命的分派行為を強く批判し、金正恩同志の思想と指導に忠実に従い、党中央を政治的・思想的に、生命を賭して決死擁護していくという固い決意を表明した。
会議では、張成沢をすべての職務から解任して一切の称号を剥奪し、党から除名することに関する党中央委員会政治局の決定書が採択された。
党は、張成沢一党の反党・反革命的分派行為について以前から知って注視してきながら、数回にわたって警告もし、打撃も与えたが応じず、度合いを超えたため、これ以上袖手傍観することができなくて張成沢を取り除き、その一党を粛清することによって、党内に新しく芽生える危険極まりない分派的行動に決定的な打撃を加えた。
朝鮮労働党は今後も、革命の原則を捨てて党の指導に挑戦し、党と国家の利益、人民の利益を侵害する者はいかなる者であれ、職位と功労にかかわらず毛頭許さないであろう。
一握りにもならない反党・反革命分派分子らがいくら策動しても、金正恩同志を団結の唯一の中心、指導の唯一の中心にして従う全党員と人民軍将兵、人民の革命的信念は絶対に揺るがすことはできない。
現代版分派であり、党の隊列に偶然に入り込んだ不純分子らである張成沢一党が摘発、粛清されたことにより、わが党と革命隊伍はなおいっそう純潔になり、われわれの一心団結はさらに百倍に固められ、チュチェの革命偉業は勝利の一路に沿ってより活力を帯びて前進できるようになった。
偉大な金日成―金正日主義の旗印を高く掲げて金正恩同志の周りに一心同体となって固く団結し、最後の勝利に向かって力強く前進していく党と軍隊、人民の前途を阻める者はこの世にいない。
チュチェ１０２(２０１３)年１２月８日
平 壌

張成沢失脚前に銃撃戦 東亜日報

銃撃戦情報はよく出てくるが・・・

 

北朝鮮,平壌で先月末張成沢国防委員会副委員長失脚の導火線になった銃撃事件が広まっていたことで7日伝えられた。
最近平壌を行ってきた複数の中国企業家によれば11月25日平壌にいる張副委員長の最側近張スギル行政府副部長が管理するある会社で張副部長側と北朝鮮人民軍間に銃撃戦が行われた。

軍人らは突然会社に押しかけて“キム・ジョンウン元帥様の指示を受けて会社を引き受けにきた”と話したし張副部長側人々は“ここがどこだと思うか。
張成沢副委員長の会社だ”と抵抗した。
両側の対立は結局銃撃戦につながって,1人が死亡したと知らされた。
銃撃戦直後張副委員長が掌握していた第3経済委員会は二日の間会議を開いた後“引受引継指示を受けることができなくてかんばしくないことが起こった”と釈明した。
第3経済委員会は金正日の秘密資金を管理した‘38号室’の後身で各種利権事業体を運営しながら,キム・ジョンウンの統治資金を作る機関だ。

結局第3経済委員会の釈明は受け入れられなかったし張副部長は張副委員長のまた他の最側近イ・ヨンハ行政府第1部部長と共に11月27日または28日公開処刑されたとのこと。

このような事実を伝えた中国企業家らは“張副委員長が金正恩執権以後第3経済委員会を通してお金になる最も重要な会社を一気に処理し軍の不満が高かった”と話した。

張副部長はタイル生産企業,化学業者など生活必需品を作る会社を管理しながら莫大な経済的利権を手にしたと知らされた。
これは張副委員長と側近らが崔竜海人民軍総政治局長など軍部と利権をめぐり争って失脚したのではないかとの観測を後押しする。

汎統一研究院選任研究委員は“北朝鮮では経済的利益をたくさん上げる会社を如何に多く所有しているのかが権力の尺度になった”として“経済的利権を掌握した張副委員長と軍部間の葛藤が激しかったこと”と話した。

北朝鮮・張氏側近が韓国に亡命要請、資金管理を担当＝報道

いろいろと報道が出ているが、どこまで本当なのかまだ分からない。

ソウル　６日　ロイター］ -韓国のＹＴＮ（聯合通信ＴＶニュース）は６日、北朝鮮の事実上ナンバー２とされていた張成沢（チャン・ソンテク）氏の側近が、韓国に亡命を求めていると報じた。張氏をめぐっては、韓国の国家情報院（ＮＩＳ）が失脚したと発表している。
ＹＴＮは関係筋の話として、韓国に亡命を求めたのは張氏の資金を管理していた人物で、現在は韓国当局者の保護の下、中国に滞在していると伝えた。亡命申請は約２カ月前に行ったという。韓国統一省は亡命の事実は確認できていないとしている。
張氏は金正恩（キム・ジョンウン）第１書記の叔父で、正恩氏の事実上の後見役とされていた。ＮＩＳは今週、張氏が国防委員会副委員長および労働党部長ポストを解任され、張氏の側近２人が先月に処刑されたと発表した。解任時期は１１月末とみられる。

張成沢国防副委員長失脚の波紋 分析

張成沢失脚はまだ「説」ではあるが、金正恩の権力固めに伴い、いつかは起きると思われていた。
韓国の報道を読み込んで私なりに分析してみた。

ポイントは以下の通り
●失脚は韓国政府が慎重に裏つけしており、信憑性が高い
●背景は諸説有り、不明
●軍部の台頭や経済開放の後退といった悪影響を心配する専門家が多い
●ただ復活もありうる

.事実関係はこうだ。

金正恩第１書記の叔父、失脚か…韓国情報院が国会報告
　韓国情報機関の国家情報院は３日、北朝鮮の金正恩第１書記の叔父である張成沢国防副委員長が失脚した可能性が高いと国会に報告した。
　共同電によると張氏の最側近２人が１１月下旬、公開処刑されたことが確認され、その後、張氏が姿を消したとしている。北朝鮮側は公式発表していない。事実上のＮｏ・２の失脚が事実とすれば、北朝鮮指導部の権力構造に大きな変化が起きることになる。張氏は１１月６日、訪朝したアントニオ猪木参院議員と会談した。

..肩書き

朝鮮労働党政治局委員、国防委副委員長、党中央委員、中央軍事委員会委員、行政部部长兼中央指導部第一副部長

.確認は先月末

先月末確認後朴大統領に見て…大統領府-関連部署背景-波紋分析
韓国政府は張成沢北朝鮮国防委員会副委員長の失脚と側近処刑がなされた後、先月末こういう情報を確認して北朝鮮内部状況を鋭意注視してきたと知らされた。
政府高位関係者は3日“処刑後いくらならない時点の先月末関連情報を入手して、事実関係を確認した”と明らかにした。

こういう事実は直ちに朴槿恵大統領と大統領府に報告されたし、大統領府と国家情報院統一部国防部など関連部署は張副委員長失脚と側近処刑の背景を分析する一方北朝鮮権力指導部の異常兆候有無などを把握してきたと伝えられた。

1日開かれた国家安保政策調整会議でも防空識別区域拡大およびフィリピン派兵問題と一緒にこの問題に対する議論があったことと見られる。

政府関係者は“張副委員長の粛清と側近処刑以前から張副委員長がパワーゲームで押されたか身辺に異常があるという兆候がずっと捉えられてきた”と伝えた。

..随行回数の激減

ＮＹタイムズは“チェ竜ヘが張成沢の人と知らされたが今年に入り金正恩を伴った回数で張成沢を先んじた”としながら“金正恩と共に公式席上に見られる官僚は確実な信任を受けているという信号”と付け加えた。
昨年張成沢は金正恩と共に公式席上で106回登場したが今年は52回で半分以下で急減した。
張成沢が金正恩と共に出てきたことは10月10日労働党創建日行事が最後であったし11月6日日本のアントニオ、猪木議員に会った以後では公式席上で完全に消えた。

..所在不明

タイムズは北朝鮮媒体が張成沢の運命に対する一切の報道をしないでいながら、権力の全面だけで消えたことか、監禁されたのかは不透明だと伝えた。

..張失脚TVカメラの前で発表、なぜ?

国会情報委員会民主党幹事のチョン・チョンレ議員が3日金正恩北朝鮮労働党第1秘書の叔母の夫の張成沢国防委員会副委員長が失脚したと見られるという国家情報院の報告をTV前で直接発表したのを置いてうわさが出てきている。

金正恩後見の役割をしながら、核心権力を握ってきたと評価される張成沢の失脚は北朝鮮核心権力構図の大変化を予告する重大な懸案なのに情報委野党幹事があたかも政府を代表して、関連事実を発表するような姿になったためだ。

チョン議員はこの日午後5時3分国会政論観で緊急記者会見を行った。
彼は“午後4時40分頃国家情報院幹部が北朝鮮動向と関連して重大なことが行われたので緊急対面報告する内容がいるといってみるのかを受けた”としながら説明した。

...崔竜海との権力闘争説はいまのところ不明

彼は引き続き“大学教授に問い合わせをしてみたところ北朝鮮崔竜海(軍総政治局長)との権力闘争で押されたようだといった”という内容まで付け加えた。
それと共に“国家情報院として北朝鮮が深刻な状況というものを私を通して知らせたかったかより”と説明した。
だがすでに国家情報院はチョン議員の記者会見以前の午後4時57分に出入記者らに関連事実を知るだろうは状態であった。
セヌリ党はあわてた。
情報委関連懸案は与野幹事が協議して、発表するのが慣例だ。
これに同じ時間帯の4時半にチョン議員とは別途に国家情報院報告を受けた与党幹事のチョ・ウォンジン議員は午後5時50分頃あたふたと別途の記者会見を行うハプニングが行われた。
チョ議員は“とにかく与野幹事が共に発表すればもようが良かっただろう。
惜しい”と迂回的にチョン議員を批判した。
セヌリ党所属の瑞相期情報委員長も“状況がかなり重大だから慎重にするべきであった”と指摘した。

..労働新聞社説の意味

　“潜在的な権力競争者になることと判断した金正恩が張成沢の広範囲なネットワークを弱化させるのに力を傾けたこと”としながら労働新聞が先月30日“この世最後まで従おう”として金正恩の唯一指導を促す社説をのせたことが注目を集めている。
張成沢の没落は去る4月国家保衛部長になった金ウォンホンと人民軍総政治局長崔竜年人民軍総政治局長によったと分析されている。

..内部での異常発生の情報はない

大統領府は4日午前金ジャンス国家安保室長主宰で開く国家安保室と外交安保首席室の定例状況点検会議で対応策を議論する予定だ。
韓国政府は3日現在まで北朝鮮体制が揺れたり権力指導部内部に異常が発生した兆候は捉えられないことに把握した。

..張の権力拡大を恐れる？

政府のある関係者は“北朝鮮が張副委員長の失脚で揺れる体制ではない”と話した。
政府外交安保ライン核心関係者は“金正恩労働党第1秘書が自身の叔母の夫で後見人の張副委員長の権力が過度に大きくなって、自身の権力を威嚇すると判断して、これを牽制するために直接粛清を決心したと分析される”として“張副委員長粛清以外に北朝鮮権力内部で別途の他の事件が発生したようではない”と話した。

.腐敗だけが原因ではない

これと関連して、世宗研究所チョン・ソンチャン首席研究委員は“張成沢の側近らが単純に腐敗だけで処刑されたと見ない。
権力と関連した問題であること”と話した。
これは張成沢が‘事実上のナンバー2’であることがなかったという意味で今後北朝鮮軍部と党のエリートらは金正恩に忠誠心をより一層強く立証しようとすることだと展望した。

..崔竜海との葛藤

ゴス局長は万一張成沢の失脚説が事実ならばこれは金正恩の権力強固化のための張成沢押し出す可能性とまた他の金正恩の最側近要人の崔竜年と張成沢の権力闘争で崔竜海が勝利したという仮説、またはこの二つの複合的な結果であることもあると推定しました。
反面金正恩の直接的な介入なしで張成沢が失脚したとすればこれは現在北朝鮮の権力構図が非常に不安定だという意味でもあると彼は指摘しました。

..復権はないのか？

複数の専門家は過去の事例から照らして、また政権の核心に復帰する可能性があると展望している。

.妻、金敬姫の現状は？

金正恩労働党第1秘書の叔母の金敬姫が危篤なのではないかという推定は繰り返し出てきた。
80日以上公式席上に登場しないでいるためだ。
金敬姫危篤説は昨年9月末にも一回登場した
当時には1ヶ月ほど公式席上に現れないのが原因だった。
ところで今度は80日以上姿を見せないでいる。
また一度金敬姫危篤説が提起される理由だ。
朝鮮日報は今年‘北朝鮮内部事情に明るい対北朝鮮消息筋’を引用して"2009年6月再起以後金敬姫の空白がこのように長期化したことはなかった"として"普段の色々な持病を病む金敬姫が危篤な状態である可能性がある"とで報道した。

..金敬姫の健康状態は

今年67才の金敬姫は腰病と高脂血症、そして糖尿病などを抱えていると分かった。

..金敬姫の現状、把握できず

政府は張副委員長と張副委員長の夫人で金正恩の叔母の金敬姫の身辺が現在どんな状態なのかは把握できないと知らされた。

..南北関係停滞と影響？

何より政府は北朝鮮の改革・開放が必要だという立場を堅持した‘穏健派’である張副委員長の失脚が南北関係に及ぼす影響を鋭意注視しながら、対応策を用意している。

張副委員長の粛清を前後して、北朝鮮軍部と強硬派が勢力を伸ばす過程で最近南北関係が不通になった可能性にも注目している。

外交安保ラインのある関係者は“北朝鮮に改革・開放が必要だという立場を持ったと知らされていて南北対話にも役割をしたと知らされた張副委員長が失脚したことは今後南北関係に否定的な影響をおよぼすことと憂慮される”と話した。

政府は最悪の場合金正恩が体制結束のために対南挑発を敢行する憂慮もあるとみている。
最近また出口を開き始めた開城工業団地3通(通行、通信、通関)問題に対する南北協議と政府が北朝鮮に繰り返し促してきた離散家族対面に悪影響をおよぼす可能性も提起される。

.動揺はない

まず、金敬姫の死亡が大きい変化の要素にならないと思うという展望がある。
なぜならば金敬姫は北朝鮮の重要懸案を直接関わってきた人物でなく、北朝鮮の政治体制はすでに金正恩中心にその枠組みが安定化されている状態であるためだとソウル大平和統一研究院の張ヨンソク専任研究員は説明する。

張ヨンソク:金正恩政権がスタートして1年しかならなかったけれど金正日前国防委員長生前から権力継承を準備してきたし、そのような点で金正恩中心の対内外政策推進システムが構築されている状況だと見れば、金敬姫秘書が死亡するといっても結果的に北朝鮮の対内外政策推進に決定的に否定的な影響を及ぼさないことと予想する。

..権力が固まれば、南北対話も

関係者は“金正恩が周辺実力者らに対する粛清を通して、自身の権力を強固化する過程という側面で見れば権力を握り締めた金正恩が安定した権力を土台に南北対話に出てくる可能性も排除できない”と話した。

..金正恩の権力は強固

アンカー:米国専門家たちは今回の張成沢失脚説が事実ならばこれは北朝鮮指導者金正恩の権力基盤がすでに非常に強固な状態であることを反映すると分析しました。
ＲＦＡヤン・ソンウォン記者がお伝えします。

米国トプツ(Tufts)大学の北朝鮮専門家のイ・ソンユン教授は3日自由アジア放送(RFA)に全体主義社会で権力2人者は常に粛清あるいは牽制対象になったりしたとして今回の張成沢失脚説もこういう背景で理解することができると説明した。

それと共に張成沢側近の処刑と彼の失脚説が事実ならばこれはすでに強固な権力基盤を持った金正恩が政権を完全に掌握した状況が反映されると推定した。

イ・ソンユン教授:今回叔母の夫を粛清したとすれば、金正恩体制が今まで不安だったが今回のことを契機に権力が強固になったというよりは金正恩がすでに執権を確実にしたし思いのままに権力を振り回せる状況を見せるまた他の例と見る。
米国ハーバード大学校のジョン、パク専任研究員も張成沢失脚説が事実で判明したらこれは金正恩政権が外部で考えることよりさらに安定的でかたい(well-established)権力を手にしたと暗示していると話した。

ジョン、パク研究員:万一張成沢の失脚が金正恩権力強固化過程の完結版ならばこれは金正恩が年を召した後見人の影響力から抜け出して、自身が願う方向で北朝鮮政権を思うままにできるようになったという点を意味します。

.動揺はある

..軍の台頭不可避の見方

張成沢の失脚が南北関係に及ぼす余波に対しては否定的な評価が高い。
彼が北朝鮮内で長い間南北関係を取り扱ったいくつもならない最高位級要人という点からだ。
チョン・セヒョン前統一部長官は3日"南北関係改善のために張成沢は北朝鮮権力核心に位置するのが良い"と断言した。

張成沢は朴槿恵大統領とも縁がある。

彼は2002年5月朴大統領が当時ヨーロッパ・コリア財団理事資格で北朝鮮を訪問した時、面談した北朝鮮高位要人の中で唯一生存している人物だ。

彼は当時労働党中央委員会第1部部長名刺を付けて北朝鮮2次経済視察団院資格で韓国を訪問したこともある。

韓国の経済システムを体得したこの時の経験は後日金正日政権の経済政策樹立はもちろん、現在進行形の金正恩国防委員会第1委員長の経済改革措置に相当な影響力を及ぼしたと伝えられた。

..南北経済への悪影響

それで専門家たちは南北関係中でも特に経済協力後退を憂慮する。
チョ・ポンヒョンIBK企業銀行経済研究所研究委員は"南北間経済協力活性化を念頭に置いて改革・開放ドライブをかけていた張成沢構想が座礁した"と評価した。
張ヨンソク ソウル大統一平和研究員専任研究員も"北朝鮮対外開放の求心点の張成沢路線に対する組織的攻撃"としながら"路線闘争の信号弾になることができる"と話した。
金第1委員長が体制結束内地局面転換用で張成沢去就を利用した場合にも南北関係には険しい道が予想される。

..韓国挑発も

ヤンムジン北朝鮮大学院対教授は"過去パターンで見る時、北朝鮮は体制が不安になれば間違いなく対南挑発を繰り返す形態を見せてきた"と話した。
現在連日権力機関と各種社会団体を動員して、対南扇動に熱を上げる北朝鮮の挑発程度が一層高くなりえるという話だ。
政府当局者は"現在では懸案自体を置いて価値判断を下しにくい状態"として"ただし張成沢が軍部で代表される強硬派の威勢に押さえられて退いたとすれば否定的信号であることだけは明らかだ"と話した。

..北朝鮮情勢に激変ある

英国BBC放送もオンライン版で‘北朝鮮の実力者が失脚した’という題の記事を伝えながら“金正恩体制スタート以後最も大きい政治的激変期”を経るのではないかと分析した。
フランスAFP通信や香港のサウスモーニングポストなども張成沢副委員長が北朝鮮内部権力闘争で押し出された可能性などを観測しながら、北朝鮮軍部動向などが今後変化の要素になると展望した。

..北朝鮮経済に与える影響は？

特にジョン・パク研究員は張成沢が北朝鮮政権内でいくつもならない代表的な資金調達策に選ばれると言いながら万一失脚した彼の後任が正しく資金を調達できないならばこれによって北朝鮮政権の基盤まで揺れることができると見通しました。

去る4月経済官僚のパク・ポンジュが経済全般を管掌する内閣総理に上がりながら、張成沢が北朝鮮の経済開放を主導することと予測された。

張成沢は昨年中国を訪問、国境地帯2ケ所を自由経済地域で作るのを議論することもした。

ＮＹタイムズは“張成沢夫婦は2008年金正日が脳卒中で健康が悪化した後隠遁の王国で権力行方の鍵を握っている人物に浮上した”としながら“2011年末金正日事後、彼らはおいが労働党と軍部、閣僚の44%を交替するなど権力の座を強固にするのを助けた”と紹介した。

..忠誠競争が始まる

ニューヨークタイムズは3日インターネット版トップ記事で張成沢の失脚説と側近2人の公開処刑を報道しながら"北朝鮮の金氏一家はただひとりの最高指導者に権力が集中するシステムを構築してきた"としながら"今年30才の金正恩は去る2年間お父さん時代の忠実な部下らを差し置いて軍部と党の新しいエリートらを布陣させながら、最高指導者で早く権力基盤を固めた"と評価した。
北朝鮮専門家たちは今後軍部と党のエリートらが最高指導者に対する忠誠競争をするようになるだろうと展望した。

タイムズは“北朝鮮の金氏一家はただひとりの最高指導者に権力が集中するシステムを構築してきた”としながら“張成沢をはじめとする権力エリートらは単に金正恩の操縦範囲内に入っている”と報道した..
新聞は“今年30才の金正恩は去る2年間お父さん時代の忠実な部下らを差し置いて自身に忠誠できる軍部と党の新しいエリートらを布陣させながら、最高指導者で早く権力基盤を固めた”と評価した。
引き続き“金正恩はたびたび解雇や降格を通して、忠誠心を試験して隠密な情報を収集しながら、自身のお父さんから受けたリーダーシップと違ったテクニックを駆使した”と付け加えた。

.中国の反応

北朝鮮張成沢国防委員会副委員長の失脚と側近2人の公開処刑説に対して海外でも大いなる関心を傾けた。
中国、北京外交家は3日北朝鮮張成沢国防委員会副委員長が失脚と側近2人の公開処刑説はだいぶ根拠があることだと評価した。

特に一部消息筋らは北朝鮮で張成沢失脚および側近2人の公開処刑と関連した情報と動きがあったことに伝えられたとして張成沢側近の公開処刑説はほとんど確実なことに把握されると観測することもした。
だが中国の人民日報でもCCTVなど官営媒体らは‘張成沢失脚’と関連したニュースをほとんど伝えないでいる。

 

..日本は

拉致問題に対する影響は今のところ不明。張氏は日本側との窓口の一つとなっており、北朝鮮内部で強硬派が台頭すれば、日朝交渉は難しくなる。日本版ＮＳＣが開催されるので、そこでの大きな話題となるだろう。日本側は情報を把握できていなかったようだ。韓国からの通報もなかったと思われる。皮肉めいているが、北朝鮮内部で動揺があれば、争っている場合ではないので,日中、日韓関係は小康状態になるかもしれない。

cnn

http://edition.cnn.com/2013/12/03/world/north-korea-upheaval/index.html?hpt=wo_c2

韓国の憲法裁判所とは

韓国の憲法裁判所が政治に与える影響は、日本では考えられないほど大きい。

現在は左翼政党の解散問題がテーマとなっている。

他にもたくさんの重要な判決が出されている。

http://www.ccourt.go.kr/home/main/index.jsp?param=web

日本でも2冊の本が出ている。

http://www.amazon.co.jp/%E6%86%B2%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E2%80%95%E9%9F%93%E5%9B%BD%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E5%8F%B2%E3%82%92%E8%AA%9E%E3%82%8B-%E6%9D%8E-%E7%AF%84%E4%BF%8A/dp/4817839929/ref=lh_ni_t?ie=UTF8&psc=1&smid=A23HX1VKHZ7GQ4

http://www.amazon.co.jp/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E2%80%95%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%92%E5%A4%89%E3%81%88%E3%81%9F%E9%81%95%E6%86%B2%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%83%BB%E6%86%B2%E6%B3%95%E4%B8%8D%E5%90%88%E8%87%B4%E5%88%A4%E6%B1%BA-%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%88%A4%E4%BE%8B44-%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E5%8D%94%E4%BC%9A/dp/481783899X

最近の判決では、私立学校の運営をめぐるものが出たようだ。

http://www.chogabje.com/board/column/view.asp?C_IDX=53790&C_CC=BC

不安な憲裁裁判官

必死に飛びかかるものには、必死に対抗するのが最善ということを政府は肝に銘じなければならない。
個人的に大きいお金を持っていきながら企業体を運営するのに,お金一銭も補わない外部人らが入ってきて,意志決定におせっかい（口出し）したら正しいこと違う。

しかもこの外部人らが,誤って,企業がほろびた時,金銭的損失を抱え込まなければならない他の人々とは違って,義務や責任は全く抱くようになりながらただ口出しする権利だけ享受するだけならば,よりさらに不当なこともないもようする。
ところで,こういう不当なことを合憲だと憲法裁判所が昨日判定した。
それも'8対1'という気大変な大きいスコア差で。

当事者や彼が許諾した利害関係者らが行使しなければならない大切な'財産権'を,何の関係もない者らが割り込んで,共に行使しようと思うのがいわゆる話す改正された私学法による'私立学校開放型理事制'だ。

7人以上で構成される私立学校理事メンバーの4分の１以上を強制的に外部人に出してくれなければならない制度は,自由民主主義市場経済体制を選んだ国家ならばあってはいけない制度なのに今回憲法裁判所がこういう判定をしたという点は真に衝撃的だ。

'教育の公共性'と'腐敗の事前予防'を考慮しておりた判定というようだが,それなら憲法裁判所裁判官という法の専門家でも私たちの一般らの間には何の差異点があることなのかはなはだ疑問だ。

社会に及ぼす影響が大きいこのような懸案に,法の最後砦で高度な専門性を見せなければならない彼ら裁判官らの判定というものがせいぜい,一般から出るとみられそうである'国民感情法'的思考を土台にしたことに過ぎない水準という事実がよく現れている。

資本主義の根幹としていかなる概念より優位になければならない'財産権'が,これに比べて,相対的に枝葉に該当する'公共性','腐敗予防'などの概念にミリはこのような現象は真に憂慮される点だと見ることができる。

このような形の枝葉的情緒がさらに極端で流れれば結局到達するようになる終着駅は直ちに'社会主義'ないし'共産主義'だ。

腐敗した私学は既存の法によってもいくらでも治められることなのにこのような違憲的な私学法が作られた背景は,持った者を憎しみとその持ったものを奪おうと思う左翼特有のその本性で起因すると見られる。

この法が盧武鉉政権の時に作られた事実はこれをよく言ってくれる。

暗鬱なのは理由は,親北朝鮮左翼政権が退いてもう新しい時代がきたと思ったのに、その間左で傾いた思考や行動が広がっていた。

特に,時々各分野のリーダーらがむしろ一般よりその復原力が落ちるような姿を見せているのは真に憂慮されるところだ。

法を守護する最後の砦で私たちの社会の最上部リーダーの一部の憲法裁判所の裁判官らが今この時代にこのような判定を下すという点でより一層そうである。

ケースはたくさん違うが'政党解散請願'に対する判定もまた彼ら裁判官が出す。

このように,政権は変わったがその間'親北朝鮮左翼'という毒素で染めて形成されたあらゆる誤った思考と行動らから完全に脱皮するということはなかなか難しい問題でないようだ。

親北朝鮮左翼を完全に清算するということは,禁煙中に出る時現れる禁断現象のようなものまでもみな勝ち抜かなければならない容易ではないようだ。

政府は,世の中変わったのも無視しながら,相変らず現在進行形でばっこしている随所の親北朝鮮左翼勢力を完全に清算するために当初考えたことよりさらに力を使う覚悟で臨まなければならないだろうと見る。

 

憲法裁判所には基本的に権限が５つある。以下は日本の民団新聞サイトよりもらってきた文章である。

　政党解散審判は、違憲法律・憲法請願・権限争議・弾劾の審判とならぶ憲法裁判所の5大権限の一つで、民主的基本秩序に反する政党を強制的に解散させる制度だ。

　憲法の規定により、解散審判請求人は大韓民国政府、代表者は法律上、法務部長官が務める。政府は今回、鄭　原国務総理主宰の閣議を開いて「違憲政党解散審判請求の件」を審議・議決し、欧州を歴訪中の朴槿恵大統領の電子決済を経て憲法裁に提出した。

　憲法裁は一般的な事案であれば、主審裁判官を抽選で無作為に決定し、書面審理を原則とする。今事案はその重大性にかんがみ、裁判所長と裁判官の合議によって主審を決定し、審理も口頭弁論で行う。

　統進党の綱領や政策、党首と幹部の演説、出版物の内容、政党名義による活動、党首や幹部・党員らの活動実体を検討する。審理の結果、統進党の目的または活動が憲法の定めた民主的基本秩序に反すると裁判官9人中6人が認定すれば、解散が決定される。

　9人の裁判官は、大統領が3人、国会が3人、大法院院長が3人をそれぞれ指名、国会の同意を得て大統領が任命する。

　憲法裁は180日以内に審判を下すことになっているが、これは必ず守るべき強制規定ではなく、遅延することもあり得る。だが、処理が遅れることによって国や自治体に重大な損失を与えるか、社会に不必要な消耗を強いる可能性がある場合、あるいは利害関係者が多く国民的な関心が高いケースについては、「適時処理」の内部規定によって迅速処理を原則とする。本事案はその「適時処理」の対象だ。

　統進党には11年12月の結成以降、政党補助金や選挙補助金として血税100億ウォンが投入されてきた。強制解散されない限り、例え李石基議員の有罪が確定して国会から除名されても、統進党は公費で活動でき、所属議員の議員身分もそのまま維持できる。来年6月4日には第6回全国同時地方選挙があり、現状のままでは統進党も候補者を立てられる。混乱を避けるためにも可能な限り迅速に処理される展望という。

　政府は同党所属議員の議員資格喪失宣告請求も行った。憲法学者の間では解散決定が下された場合、その政党所属議員は全員議員資格を失うとの見解がある一方、比例代表議員はそれに該当するが、地域区選出議員は職を維持できるとの見方もある。この件について政府は、明文規定はなくとも、解散政党の所属議員は議員職を自動的に喪失するのが違憲政党解散制度の趣旨に適合するとの解釈だ。

（2013.11.20　民団新聞）

 

日本で関心が持たれたのは、慰安婦問題での判決がきっかけだった。

http://wam-peace.org/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%80%8C%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E3%80%8D%E5%85%A8%E6%96%87%EF%BC%88%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3%EF%BC%89/

日本語でまとまったものはネットで以下のような論文があった。

http://www.ide.go.jp/Japanese/Publish/Download/Report/2011/pdf/114_ch1.pdf