反日民族主義 抜粋訳７

歯切れはいいけれども、参考文献が全く提示されておらず、信頼性に疑問がつきそう。日本の嫌韓本の翻訳じゃないだろうなあ。

強制労働’。‘奴隷労働’だったか?
イ・ウヨン
日本に引きずられて行った朝鮮人らは奴隷のように仕事をした。
日帝末期に少なくない朝鮮人が労務者で動員されて,日本に行きました。
上の小題目は、彼らに関する私たちの国民の常識を代弁しています。
強制連行説です
。
残念なことにこれが学界の一般的意見であり,国民的常識です。
強制連行説を初めて主張した朴慶植は“多く一日20時間”を仕事をしたが,賃金は“現金で与えず皆貯金”させて“送金はとうてい考えることもできない水準であったし,自分ひとりで日々の暮らしも大変な水準”だったと主張しました。
また賃金自体が“日本人労働者の半分程度”しかならないと話しました。

彼によれば,朝鮮人らは炭鉱では“最も苛酷な労働”に苦しめられたし,殴打,集団的リンチと監禁が日常だったとしました。
　結局強制労働,奴隷労働があたことが核心的な主張でした.
今日までもほとんどすべての研究者らは同じ主張を繰り返しています。

日帝強制占領下強制動員被害真相究明委員会委員長を過ごしたチョン・キホ教授は“日本人が忌避する大変で危険で汚いことを朝鮮人らがするように強制的に配置して,賃金で小額のお小遣を抜いたあげく皆を強制的に貯金するようにした”としました。
また‘民族的賃金差別’が明らかだと主張しました。

彼と一緒に‘ムチと暴力’,そして‘監禁’を通じて“自由と自律が全くなしで”朝鮮人を‘奴隷的’に待遇したといいました。

大部分反日種族主義立場に基づいて,実現された韓国の研究,そして日本のいわゆる良心的な知識人,社会団体の人々の主張は、歴史的事実と全く違います。

歴史わい曲,率直に話して‘ねつ造’といえます。

賃金は正常に支払いされました。
明らかに強制貯蓄があったが,それは日本人も同じでした。

そして2年の契約期間が終われば正常に利子と一緒に貯蓄額を皆引き出ししたし,朝鮮にある家族に思考なしに送金できました。
賃金は基本的に成果給だった.
したがって日本人より賃金が高い場合も多かったのです。

日本人より賃金が安い場合は大部分朝鮮人らが炭鉱作業の経験が足りなかったということです。
業務中殴打のような前近代的労務管理が全くなかったわけではありませんでした。日本人も同じでした。生活は非常に自由でした。
夜を明かして,花札を打って良く眠れないとか,勤務が終われば市内に出て行って飲みすぎて翌日出勤を出来ない場合も多かったです。
どんな人は朝鮮女性がいるいわゆる‘特別慰安所’という所で月給を皆尽くす事するほど彼らは自由でした。